?

Log in

No account? Create an account

О проблеме антивируса Касперского
bony599

В чем заключается шумиха вокруг антивируса Касперского в США.

Для начала, предположение о том, что широко распространяемые программно-технические средства могут использоваться спецслужбами или просто злоумышленником для сбора информации вполне здравое и связанные угрозы и риски должны быть рассмотрены в модели угроз информационной безопасности.

Мне давно казалось странным, что антивирус Касперского устанавливался в госучреждениях США, ровно как и то, что в наших госучреждениях не запрещено пользоваться иностранными смартфонами, или то, что на государственных веб-сайтах используется протокол HTTPS/SSL с алгоритмом RSA и сертификатами веб-сервера, выпущенными иностранными удостоверяющими центрами.

Если информационное программно-техническое средство имеет канал передачи информации за пределы контролируемой зоны или его работоспособность зависит от другой стороны, то прежде, чем такое средство применить, необходимо решить, как защититься от возможной утечки информации по имеющемуся каналу или от влияния на его работоспособность со стороны.

И такой канал передачи информации имеется в антивирусе Касперского, имя его KASPERSKY SECURITY NETWORK (KSN). Канал шифрованный и проанализировать передаваемую по нему информацию затруднительно.

Включаете вы этот канал самостоятельно, когда соглашаетесь с Положением о KASPERSKY SECURITY NETWORK. В положении, разумеется, сказано, что никаких персональных данных не передается, а также не передаются проверяемые объекты, а передается только сигнал о сработавшей сигнатуре и md5-хэш проверяемого файла.

Предположим, что файлы действительно не передаются, хотя проконтролировать мы это можем только косвенно по объему трафика, в чем тогда сохраняется угроза?

Представьте, что с каждого устройства в мире, на котором работает KSN приходят сработки и md5-хэши искомых файлов. Таким образом, мы можем видеть не только картину, но знать конкретно у кого есть на устройстве файлы с данными сигнатурами и файлы с данным md5-хэшем.

То есть, если у Касперского есть сам искомый файл, то вычислив его md5-хэш, он может выяснить у кого еще есть такой файл в полном соответствии с Положением о KSN. Или, если Касперскому нужно знать, чем занимаются пользователи на своих устройствах, то для этого ему нужно лишь создать нужные сигнатуры — ключевые слова, фразы, например.

Таким косвенным образом можно заполучить достаточно много конфиденциальной информации.

А коли есть с устройства выход в Интернет, то имеется возможность при крайней необходимости негласно передать и любой файл, что относится, разумеется, к любому ПО.

К тому же участие в KSN не имеет для пользователя очевидной пользы, а является лишь бесплатной услугой пользователя Касперскому.

Исходя из выше сказанного, функция эта должна быть отключена, а согласие на участие в KSN давать не следует.

Как сделать антивирус Касперского полностью безопасным и полностью исключить возможную утечку информации при его использовании.

Для этого необходимо запретить доступ в Интернет с устройства, на котором установлен антивирус Касперского (или любой другой) и решить вопрос с обновлением, т. е. обновление необходимо загрузить на устройство сторонними средствами или с другого устройства, после чего обновить антивирус Касперского из локальной папки. Таким образом, обратная связь полностью исключается.

Я у себя сделал следующим образом.

На компьютере, на котором установлен прокси-сервер, я с помощью планировщика запускаю Kaspersky Update Utility, которая загружает обновления в сетевую папку KLSHARE сервера администрирования Касперского. Для всех рабочих станций с установленным антивирусом и сервера администрирования эта сетевая папка доступна только на чтение. Рабочие станции и сервер администрирования Касперского не имеют выхода в Интернет.

Проблема решена.


Как быстро мы можем ехать?
bony599
Оригинал: http://mauiultrafins.com/technology/how-fast-can-we-go/
Rick Hanke, Maui Ultra Fins, 2015, revised April, 2017. Rick Hanke, Maui Ultra Fins, 2015,

Вклад в дискуссию о скоростном парусном спорте на основе механики виндсерфинга.

Парусный спорт

Чтобы рассчитать скоростные показатели парусника, парусной доски или кайта, мы должны рассмотреть действующие силы и моменты и найти условие, при котором все силы и моменты окажутся в равновесии (закон Ньютона).
Это условие является так называемым устойчивым состоянием системы, которое позволяет определить скорость.
Поскольку парус парусной доски соединен с доской шарниром, парус уравновешен только весом яхтсмена, а наклоны паруса не передаются от паруса к доске, как это происходит на парусных лодках и яхтах.
Таким образом, сложности расчета, связанные с креном доски отсутствуют, а силы и моменты могут быть рассчитаны отдельно для паруса и доски, связанных лишь общей скоростью движения.
Для расчета необходимо установить максимально возможную силу давления ветра на парус, скорость ветра, а также разно направленные подъемную силу и силу сопротивления паруса и плавника.

Силы

Основы аэродинамики и гидродинамики позволяют рассчитать действующие силы и моменты в условиях ветра, которые хорошо известны по теории и практическим исследованиям на парусниках и яхтах с давних лет.
Система сил парусной доски в вертикальной плоскости, перпендикулярной к курсу движения доски, состоит из аэродинамической силы F, действующей на парус, создающей момент наклона паруса, уравновешиваемый весом яхтсмена G ( рис.1).
Поскольку парус имеет некоторый угол наклона сила ветра, действующая на парус, в вертикальной плоскости имеет вертикальную и горизонтальную составляющие: силу Fv, поднимающую яхтсмена и уменьшающую его вес, и боковую силу Fh.

Рисунок 1: Сила давления ветра на парус F уравновешивается весом яхтсмена G

С помощью уравнения моментов сил F a = G b можно определить максимально возможную силу давления ветра F в зависимости от веса яхтсмена G и дальности его вывешивания за доску b.
При типичной дальности вывешивания максимально возможная сила давления ветра на парус составляет около 40% от веса яхтсмена.
Тем самым, сила давления ветра на парус имеет абсолютный предел при любом ветре, скорости, размере паруса и курсе.
Результирующая сила действия ветра на парус передается к доске через шарнир и ноги яхтсмена.
В горизонтальной плоскости результирующую силу давления ветра на парус (Total sail force) можно разделить на две перпендикулярные составляющие: силу, которая направлена в направлении движения (курса) доски и является движущей силой или тягой паруса (Sail thrust) и силу перпендикулярную направлению движения, боковую силу (Sail side force), которая должна быть уравновешена плавником.
Результирующая сила действия ветра на парус в горизонтальной плоскости является результатом действия аэродинамической подъемной силы паруса (Sail lift) и силы сопротивления паруса (Sail drag).
Если бы сопротивление паруса отсутствовало, сила давления ветра на парус совпадала с подъемной силой паруса и была бы повернута в сторону курса ильнее, что обеспечило бы большую тягу.
Соотношение силы тяги и боковой силы зависит только от угла вымпельного ветра (Apparent wind angle), зависящего от соотношения скорости движения и скорости ветра.
Поэтому угол вымпельного ветра, сила тяги и боковая сила не постоянны и меняются в зависимости от скорости движения.
С другой стороны, у нас есть гидродинамическая сила совокупного сопротивления доски и плавника (Total Drag), которая зависит исключительно от скорости движения и направлены противоположно силе тяги. При достижении максимальной скорости эти силы уравновешиваются. Чтобы достичь высокой скорости, тяга должна быть как можно выше, а полное гидродинамическое сопротивление доски как можно ниже.

Рисунок 2: Силы, действующие на парусную доску, вид сбоку

Рисунок 3: Аэро- и гидродинамические силы и определения углов, вид сверху, все силы в горизонтальной плоскости, все моменты = 0.

Способы преодоления ограничений силы действия ветра на парус

Из-за массы тела

Как упоминалось выше, максимальная сила давления ветра на парус ограничена примерно 40% веса тела яхтсмена. Для расчета максимальной скорости движения эта сила используется как константа. Увеличивая дальность вывешивания b, можно увеличить максимальную силу давления ветра на парус и скорость движения. Перемещение веса подобно дроссельной заслонке обеспечивает разное количество тяги и, следовательно, скорость.

Из-за угла вымпельного ветра

При постоянных курсе (угол между направлением курса и направлением на источник истинного ветра) и силе ветра угол вымпельного ветра (угол между направлением курса и направлением на источник вымпельного ветра) будет уменьшаться с увеличением скорости движения , рис. 4.

Рисунок 4: Угол вымпельного ветра как функция скорости движения и скорости ветра, при курсе 140 градусов

Угол вымпельного ветра зависит от соотношения скорости движения (Vs) к истинной скорости ветра (Vt). Чем сильнее ветер, тем больше угол вымпельного ветра и тем больше тяга. Но уменьшение тяги с увеличением скорости при постоянной силе действия ветра на парус является неизбежным физическим эффектом, который не может быть изменен и который действителен для всех судов, движущихся в условиях ветра на воде, земле, снегу или льду. Поэтому, чтобы идти быстрее, угол вымпельного ветра должен быть как можно больше, чтобы получить больше тяги, что означает, что для получения более высоких скоростей требуется более сильный ветер.

Аэродинамические силы

В зависимости от скорости (угла вымпельного ветра) при постоянной силе действия ветра на парус изменяются сила тяги и боковая сила, действующие в горизонтальной плоскости, как показано на рис. 5. Тяга уменьшается со скоростью, а боковая сила увеличивается.

Рисунок 5: Сила тяги и боковая сила относительно силы действия ветра на парус в горизонтальной плоскости в зависимости от скорости, ветер 20 узлов (10 м/с), курс 120 град.

Гидродинамическое сопротивление доски

Для глиссирования характерна почти постоянная сила гидродинамического сопротивления, которая почти не изменяется при изменении скорости движения. Сопротивление при глиссировании, во первых, прямо пропорционально полному весу снаряжения и углу атаки доски независимо от скорости и области смачивания. Во-вторых, необходимо добавить некоторое трение скольжения и брызговое сопротивление, пропорциональные квадрату скорости движения.

Схема действия гидродинамического давления на глиссирующую пластину. 1 — поверхность воды;
2 — пластина;
3 — брызговая струя, отбрасываемая по ходу;
4 — эпюра гидродинамического давления;
5 — точка С, в которой скорость потока равна 0, а давление имеет максимальную величину;
6 - волновая впадина за пластиной;
7 — волновые стенки-валики впадины.

источник: http://www.inter-marine.ru/part5.html

Так как с повышением скорости доска поднимается, размер смачиваемой поверхности автоматически уменьшается до тех пор, пока общий вес не будет сбалансирован. Таким образом, автоматически обеспечивается минимальное сопротивление.
Максимальная скорость достигается, когда тяга паруса уравновешивается сопротивлением доски. Это происходит в точке пересечения обеих кривых, как показано на рис. 6.
На рисунке видно, что более высокие скорости возможны, когда тяга (с учетом аэродинамического сопротивление паруса) увеличивается (синяя кривая сдвигается вверх) и / или сопротивление уменьшается (красная кривая сдвигается вниз). Разность между силой тяги и силой сопротивления, разделенной на снаряженную массу, представляет собой ускорение (acceleration), которое становится равно нулю при достижении условий постоянной скорости. Кроме того, показано, что при скорости около 66 узлов (122 км/ч) тяга становится равной нулю. Это максимально возможная скорость, если бы гидродинамическое сопротивление доски было равно 0.

Рисунок 6: Аэродинамическая тяга и гидродинамическое сопротивление против скорости при курсе 140 градусов, постоянной силе действия ветра на парус, определение максимальное скорости.

В результате скорость движения зависит от:
1. максимальной силы давления ветра на парус, зависящей от веса яхтсмена (кренящего баланса),
2. угла вымпельного ветра (функция скорости движения от скорости ветра), которая уменьшает тягу с увеличением скорости,
3. курса (больше тяги при большем угле курса к ветру),
4. гидродинамического сопротивления доски и плавника и
5. условий водной поверхности.
Все составляющие аэродинамического сопротивления паруса и яхтсмена являются частью результирующей силы давления ветра на парус. Аэродинамическое сопротивление влияет на угол результирующей силы давления ветра на парус по отношению к курсу. Аэродинамическое сопротивление уменьшает тягу.
Очень важно идти багштаг (downwind) на более остром к ветру курсе в условиях более сильного ветра, как показано на рис. 7. Оптимальный курс зависит от того, какое будет в итоге соотношение Vs / Vt (скорости движения к истинной скорости ветра). Для Vs / Vt равное 2 это хорошо известные 120 градусов. Но чем больше скорость ветра, тем больше гидродинамическое сопротивление доски, и соотношение Vs / Vt уменьшится, а оптимальный курс изменится с 120 градусов до 150 градусов при изменении скорости ветра с 20 до 50 узлов (с 10 до 25 м/с).

Рис.7 Оптимальный курс как функция Vs / Vt

На рисунке 8 показан расчет того, как быстро мы можем двигаться (Vs) при курсе багштаг 140 град. в зависимости от скорости ветра (Vt).
Все это можно было бы рассчитать относительно легко, и выясняется, что нынешний мировой рекорд около 52 узлов (96 км/ч) - это то, что мы можем получить при типичных весе яхтсмена, размере паруса, размере плавника и ветровых условиях.

Рисунок 8: Максимальная скорость движения как функция от скорости ветра при курсе 140 град.

Кроме того, если есть некоторые погрешности из-за оценки данных, но тенденции или отношения верны и позволяют нам делать правильные выводы.
Оказывается, скорость относительно скорости ветра может быть фактором 2 при низких скоростях, но приближается к 1 при скорости более 50 узлов (92 км/ч). Это означает, что чтобы ехать быстрее, в действительности требуется бОльшая сила ветра. График становится более плоским и нет возможность достичь большей скорости.
Исходя из требования равновесия тяги и сопротивления для устойчивого движения кривая гидродинамического сопротивления представляет собой требуемую кривую аэродинамической тяги. Они должны быть равны при любой скорости.
Это уравнение позволяет рассчитать результирующую силу давления ветра на парус, необходимую для обеспечения именно такой тяги. На рисунке 9 показано, что результирующая сила давления ветра на парус должна экспоненциально увеличиваться для более высоких скоростей. Максимальная скорость указана при достижении максимальной силы давления ветра на парус, которая находится в равновесии с весом яхтсмена.

Рисунок 9: Требуемая результирующая сила давления ветра на парус для условий устойчивого состояния в зависимости от скорости. Сила давления ветра на парус ограничена весом яхтсмена. Ветер: 40 узлов (20 м/с), курс 140 град.

Как ехать быстрее?

Чтобы двигаться быстрее, тяга может быть увеличена за счет увеличения массы тела и уменьшения сопротивления паруса (лучшая конструкция, оптимизированный размер паруса), а также за счет уменьшения всего паразитного сопротивления (гика, яхтсмена, доски, плавника и т. д.).

Влияние веса тела

Масса тела яхтсмена определяет максимально возможную тягу из-за более высокого кренящего момента. Чем больше вес, тем больше тяги, но, с другой стороны, чем больше вес, тем больше гидродинамическое сопротивление доски, так как требуется большая подъемная сила. В результате можно вычислить, что каждые 100 Н веса приводят к примерно 2 узлам (3.7 км/ч) дополнительной скорости, рис.10.

Рисунок 10: Влияние массы тела на максимальную скорость движения. Вес тела 700Н и 1100 Н.

Если мы посмотрим на распределение сопротивления компонентов парусной доски примерно на скорости 52 узла (96 км/ч), как показано на рис. 11 мы можем оценить, какую скорость мы можем получить, если бы мы могли уменьшить сопротивление некоторых компонентов.

Рисунок 11: Распределение величины сопротивления для компонентов парусной доски на скорости 52 узла (96 км/ч)

Например, уменьшение сопротивления плавника на 10% дает общее снижение сопротивления около 1,1%.
Уменьшение сопротивления 1,1% означает улучшение скорости на 0,5%. Скорость была бы 52,26 узла вместо 52 узлов, что на 0,26 узла больше.
Если бы мы могли уменьшить сопротивление тела на 50%, мы получили бы полное улучшение сопротивления на 5,5%.
Для скорости мы получим увеличение на 0,26%, что составит 53,4 узла вместо 52.
Только небольшое количество улучшений может быть достигнуто на существующих парусных досках, чтобы уменьшить все компоненты аэродинамического сопротивления, сглаживая переднюю кромку паруса, гик, шкоты и самого яхтсмена.
У доски может быть уменьшено сопротивление скольжения и разбрызгивания за счет уменьшения ширины доски и особенностей шейпа.
Но вообще никаких больших шагов не существует.

Что насчет подводного крыла?

Надежда на использование подводных крыльев для получения более высоких скоростей не очень перспективна.
Подводное крыло подобно крылу самолета. Оно должно поддерживать снаряженный вес оборудования, а сопротивление крыла увеличивается с квадратом скорости.
Это большой недостаток по сравнению с поверхностью скольжения, где сопротивление практически не зависит от скорости.
См. Рис. 12.
С другой стороны, когда снаряжение выходит из воды, то никакие волны не уменьшают скорость, что является большим преимуществом, потому что не нужно использовать гладкие водные условия.
Но поведение сопротивления ограничивает применение подводного крыла для высокоскоростного виндсерфинга, либо придется сделать размер крыла очень маленьким.
Поэтому гидрофойл работает очень хорошо при скоростях ниже 30 узлов (55 км/ч). Там у нас есть преимущество по сравнению с глиссирующей доской, потому что сопротивление меньше. Это позволяет использовать меньший парус при более слабом ветре. Для более высокой скорости необходимо уменьшить площадь крыла, которая сдвигает скорость отрыва на более высокие значения.
Для очень высоких скоростей площадь крыла должна быть оптимизирована для требуемой скорости, для 50 узлов (92 км/ч), например, площадь должна быть около 100 см2. Такое маленькое крыло поднимет доску из воды, не раньше 20 узлов (37 км/ч).

Рисунок 12: Сравнение кривых сопротивления скольжения (planing drag) и доски с подводным крылом и максимальных скоростей движения. Ветер 20 узлов (10 м/с), курс 120 град.

Сравнение максимальных скоростей и скорости ветра, которые можно получить для разных конфигураций парусных досок, показано на рис. 13.

Рисунок 13: Максимальная скорость парусной доски как функция скорости ветра. Сравнение нулевого сопротивления (виндсерфинг на льду), виндсерфинг (глиссирование) и виндсерфинг (гидрофойл) и различные размеры крыла (м2). Рассчитано с постоянной силой давления ветра на парус и для оптимального курса.

Точки a, b и c указывают точки, справа от которых глиссирование обеспечивает большую скорость (меньше сопротивления), чем фойлинг, а слева - фойлинг обеспечивает большую скорость, чем глиссирование из-за меньшего сопротивления.
Так как гидродинамическое сопротивление отсутствует, первым идет виндсёрфер, катающийся на льду (мировой рекорд составляет 54 узла (100 км/ч) при 20-30 узлах (10-15 м/с) ветра), затем глиссирующий виндсерфер, и, наконец, виндсерфер с гидрофойлом с разным размером крыла. Можно видеть, что глиссирование намного эффективнее, чем фойлинг, за исключением случаев, когда площадь крыла специально выбрана для целевой скорости. Например, только с крылом с площадью около 100 см2 на скорости 54 км при скорости ветра 40 узлов (20 м/с) это возможно.
Управлять подводным крылом очень сложно, особенно нелегко управлять положением и высотой и требует большого мастерства. Это очень неустойчиво и похоже на балансировку на игле. Прикосновение доски с поверхностью воды на очень высокой скорости приведет к катапульте.
Кто захочет и способен балансировать на неустойчивом крыле на скорости более 50 узлов (92 км/ч)? До сих пор никто не ездил со скоростью более 30 узлов (55 км/ч).
В результате для существующих парусных досок гораздо большей скорости не удалось достичь из-за физических ограничений, упомянутых выше. Возможны только небольшие улучшения в лучших условиях: требуется больше ветра и более ровная вода.
В случае, если оборудование оптимизировано и у яхтсмена есть необходимый навык, мировой рекорд зависит главным образом от поиска правильных условий в скорости ветра, ровной воде и правильном курсе .
В Людерице, например, из-за фиксированного канала, возможный угол курса зависит только от направления ветра. Яхтсмен не может его изменить. Это не оптимально. Это означает, что нужно ждать максимальной скорости ветра и прямого угла.
Все, что было упомянуто выше, также справедливо для кайта. Кайтер может удерживать кайт с гораздо большей силой, потому что плечи кренящего момента разные, но аэродинамическая эффективность кайта намного хуже (больше сопротивления), чем у паруса.
Вот почему рекорд скорости кайта только немного выше, чем рекорд виндсерфинга.

Я верю во Вьетнам
bony599
Вьетнам Россия
Население 91,7 млн.ч. 146,5 млн.ч.
ВВП (номинальный) 191,5 млрд долл. 1324 млрд долл.
Рост ВВП 6,7% -0,7%
ВВП на душу населения по ППС 2088 долл. 25411 долл.
Инфляция 0,6% 6,4%
Внешняя торговля
Экспорт 162,0 млрд долл. 333,5 млрд долл.
Импорт 154,9 млрд долл. 177,3 млрд долл.

Мне интересно стало сравнить нашу страну с Вьетнамом. Для этого воспользуемся данными Всемирного банка: http://data.worldbank.org


Годовой прирост ВВП:


Экспорт в % к ВВП:



Прирост основного капитала:


Уровень инфляции:


Промышленность:


Понятно, что в абсолютном выражении у нас пока экономика сильнее:


Но при этом, оба-на, объем высокотехнологичного экспорта в абсолютном выражении:


Вывод очевиден, у Вьетнама очень хорошие перспективы.

Отношения России и Вьетнама сейчас "не очень". Всё дело в том, что выбирая между Вьетнамом и Китаем, мы выбрали Китай. А Китай и Вьетнам это как Россия и Украина после аннексии Крыма.

В частности, Вьетнам отказался от строительства наших атомных электростанций (https://ria.ru/atomtec/20161110/1481063532.html) и от возвращения российской военной базы в Камрань.

И конечно же, США становится выгодным партнером Вьетнама. Вот вам и многополярный мир.




Из обзора ( http://www.worldbank.org/en/country/vietnam/overview ):

Опыт развития Вьетнама в течение последних 25 лет является замечательным. Экономические и политические реформы в рамках Đổi Moi, запущенный в 1986 году, привели к быстрому экономическому росту и развитию и трансформировали Вьетнам из одной из беднейших стран мира к стране со средним уровнем дохода.

Вьетнам показывает высокие темпы экономического роста. С 1990 года ВВП Вьетнама рост на душу населения был одним из самых быстрых в мире, составляя в среднем 6,4 процента в год в 2000-е годы. Экономика Вьетнама продолжает укрепляться в 2015 году, по оценкам , темпы роста ВВП в размере 6,7 процент. Хозяйственная деятельность Вьетнама замедлилась в первой половине 2016 года, ВВП вырос на 5,5 процента, по сравнению с 6,3 процента по сравнению с аналогичным периодом в 2015 г. Это замедление считается результатом сильной засухи - влияют на сельскохозяйственное производство - и медленнее промышленное рост.

Рост был соответствующим, с резким сокращением нищеты и социальных результатов значительно улучшились. Доход на душу населения во Вьетнаме вырос от около $ 100 в 1980-х до около $ 2100 в 2015 году. Число людей, живущих в условиях крайней нищеты, сократилось с 50 процентов в начале 1990-х до 3 процентов в 2012 году. Население Вьетнама наиболее образованно и сегодня имеет более высокую продолжительность жизни, чем большинство стран с аналогичным доходом на душу населения. Доступность базовой инфраструктуры также существенно улучшилась: Электричество доступно почти во всех домашних хозяйствах, по сравнению с менее чем половины в 1993 году, а также доступ к чистой воде и современной санитарии возросло с менее чем 50 процентов от общего числа домохозяйств более чем на 75 процентов.

Климатические риски и вызов ткацкий станок. Вьетнам чрезвычайно уязвим к изменению климата и стихийных бедствий, что создает значительный риск для достижения в области развития и дальнейшего прогресса. Средние экономические потери составляют 1-1,5 процента ВВП за последние два десятилетия.

Усиление международной интеграции для расширения экономических возможностей. Вьетнам увеличил международной экономической интеграции, как он был подписан ряд соглашений о свободной торговле, в том числе с Евразийским экономическим союзом, Европейским союзом, Южной Кореи, и Транс-Тихоокеанского партнерства. В то же время, Экономическое сообщество АСЕАН было создано 31 декабря 2015 года, и, вероятно, создаст больше возможностей для страны дальнейшей интеграции с региональной и мировой экономики.

Правительство Вьетнама показало решимость к проведению реформ во Вьетнаме. Стратегия развития социально-экономического (SEDS) 2011 - 2020 уделяет внимание структурным реформам, экологической устойчивости, социальной справедливости и возникающие проблемы макроэкономической стабильности. Она определяет три «прорывных области»: содействие развитию людских ресурсов / навыков (в частности, навыки для современной промышленности и инноваций); совершенствование рыночных институтов, и развитие инфраструктуры. В дополнение к разработке трех областей прорыва SEDs, пятилетний план социально-экономического развития (ПСЭР) на 2011-2015 годы сосредоточен на трех важнейших областях - реструктуризации банковского сектора, государственных предприятий и государственных инвестиций - которые необходимы для достижения этих целей. ПСЭР для 2016-2020, утвержден в апреле 2016 года, признает медленный прогресс определенных приоритетов реформ ПСЭР и подчеркивает необходимость ускорения этих реформ в течение следующего периода ПСЭР, 2016-2020 гг, для достижения целей, поставленных в 10-летней стратегии.


Про бортовой самосец СУ-24
bony599

Не знаю с чего начать... В этом видео про бортовой самосец  СУ-24 столько секретов раскрыто, столько!

Первый и главный секрет это вранье телевизора. Это видео является неоспоримым доказательством. Но об этом чуть позже.

Когда очень пристально, периодически в режиме стоп-кадра смотрел это шокирующее видео, просто думал, что придется написать целый разоблачительный трактат, но слава богу, уже большую часть в инете написали без меня.

Первое, что является уже достаточным фактом для логичесски мыслящего человека, после которого нет вообще никакого смысла все это смотреть, это отсутствие каких-либо доказательств, что эта коробка именно с того самолета и почему потребовалось так долго готовиться, чтобы устроить эту препарацию времен каменного века?

В этом видео просто какой-то самописец, предположим от СУ-24 и на вид очень затасканный.

Про саму процедуру вскрытия на глазах у всего мира, про специалистов, инструменты и верстак, на котором вскрывали молчу, уже всё сказано другими. Лучше бы разрушителей легенд позвали. С технологиями расследований авиакатастроф в МАК мне теперь картина ясна.

Теперь можно сразу начать с конца. В этом герметичном кожухе не очень то много мусора от всего этого беспредела с платами. Одна только микросхема виднеется, а должно быть всё дно усеяно обломками и осколками корпусов и углов плат. Я еще сразу обратил внимание на краску на винтах первой крышки:

На крышке то этой краски нет. Да и вообще, глядя на этот снимок, не скажешь, что эту крышку в первый раз отрывают от корпуса.

Ну а уж когда показали эту вакханалию с платой, где не хватает половины материала микросхем, всё ждал, покажут ли мусор? И вот показали, коробочка то невредимая и почти чистенькая. Ну ладно, вдруг в углу там всё скрылось.

Теперь о повреждениях. Раз коробочка цела, стало быть плата могла быть разрушена только ускорением. Но как именно таким образом могло сломаться? Вот смотрите, углы плат были закреплены стойками. А чего все углы выломаны? Такое ускорение действовало именно на углы вверх?

Смотрим дальше. Плата сломана в месте №1. Предположим, что ускоряющаяся вверх плата удерживалась жгутом проводов. Но она слома также и в месте №2. А здесь вообще-то нечему противодействовать ускорению.

Посмотрим теперь сверху.

Изгиб жгута был приклеен к плате в месте №1. Угол платы в месте №2. Сломан от тяжести угла? Вроде на углу никакой дополнительной массы нет, к тому же стойка должна была удерживать от ускорения вверх. Не понятно, с какого хрена сломаться углу, если предполагать, что ускорение действовало вверх? Если действовало вниз, то какого хрена ломаться в месте жгута? Вообще, удивительно, что сила явно была приложена либо строго вверх, либо строго вниз. Стойки все симметрично отогнуты. Все-таки мала вероятность того, что сила воздействовала не под произвольным углом.

Тааак, а ближний то угол платы не оторвался от стойки, пришлось стойку выкручивать:


Стало быть плата сломана не из-за ускорения углов, а просто на нее сапогом наступили? Тогда все переломы объясняются.

Но это еще не всё. Смотрим дальше.

Ой, что-то испепелилось?

Наступили...

Ну ладно, не буду дальше разжевывать. Почитайте еще ссылки на другие расследования ниже.

В общем, всё было так. Эта матрешка уже не девственница. Она была вскрыта ранее, данные умышленно уничтожены двумя способами: небольшим импульсом напряжения по цепям, потом механически, всё той же отверткой и таким же дядей васей. А когда данные были надежно уничтожены, всё было собрано назад для съемок спектакля для 85% населения, которые не заканчивали радиотехнического института и не парятся со скептицизмом.

Данные надежно были уничтожены не потому, что там были данные, компрометирующие наш самолет, а потому, что этот самописец не тот.

Ну и на последок, как радиоинженер про увиденную разработку начала 90-х. Да, это похоже на технологии того времени в нашей стране, но только это никак нельзя назвать военным прибором, это какая-то лажа и ширпотреб.

Другие материалы:

https://www.drive2.ru/b/2615302/

http://yablor.ru/blogs/cherniy-yaschik-su-24m-ii/5319129

http://www.bbc.com/russian/russia/2015/12/151221_russia_su24_crash_data


Что важно знать при работе в Интернет
bony599
Пора и мне написать про простые меры безопасности работы в Интернет, которые должен знать и принимать каждый.
1. Защита персональных данных.
Не каждый из вас знает, а тем более пользуется важной функцией браузера - приватный просмотр.
Что это такое?
Изначально в браузере были придуманы "печенья" (cookies) - именованные переменные, сохраняемые страницей в браузере для сохранения информации на стороне пользователя, например имя пользователя для входа на сайт, введенных данных в поля форм или состояния страницы. Но теперь большинство сайтов используют эту возможность браузера для идентификации пользователя зашедшего на сайт и сбора информации о том, что делает пользователь.
Как это происходит?
Практически каждый пользователь имеет в Интернет какой-нибудь личный кабинет, где он уже идентифицирован, т.е. где вы предоставили адрес своей электронной почты, номер телефона - то, что вас однозначно идентифицирует. Благодаря "печеньям" и распространяемым виджетам сайтами с личными кабинетами или, используя недостатки защиты, многие сайты, не требующие авторизации, легко идентифицируют вас и регистрируют ваши действия, когда вы этого совсем не подозреваете и думаете, что раз нет авторизации, значит действуете анонимно. Как используется и к кому попадет собранная такими сайтами информация, представляющая по закону 152-ФЗ ни что иное как ваши персональные данные, вы не знаете и вы не давали на это согласия, что является нарушением закона.
В первую очередь эта информация используется для адресной рекламы, причем именно из-за утечки баз данных страховых компаний для сбора контактной информации потенциальных клиентов был разработан 152-ФЗ.
Например, стоит вам что-то набрать в поисковике, как повсюду за вами в Интернет будет следовать реклама именно таких товаров потому, что все ваши поисковые запросы сохраняются. Что, где, кем и как еще используется такая информация благодаря скрытой идентификации и где, и как будет использована одному богу известно.
Основой такой возможности являются именно "печенья", а отключить их очень даже просто с помощью режима приватного просмотра (InPrivate), который включается в Internet Explorer 10 -> Сервис -> Просмотр InPrivate. В Internet Explorer 10, запускаемого с плитки Windows 8 на верхней выплывающей панели вкладок есть кнопочка ...->Новая вкладка InPrivate. В Firefox -> Файл -> Новое приватное окно.
Рекомендую всегда работать в Интернет только в режиме InPrivate, хоть это несколько неудобно, так придется каждый раз при входе в личный кабинет набирать и пароль, и логин. По крайней мере, в приватном режиме всегда открывать сайты, на которых вы хотите что-то делать, не авторизуясь.
UPD: Опытным путем выяснил, что все вкладки и окна браузера, открытые в приватном режиме, имеют общие "печенья", которые удаляются только после закрытия последнего приватного окна или вкладки. Поэтому имеет смысл соблюдение такого правила: сайты, на которых вы собираетесь авторизовываться, открывать в обычном режиме, в противном случае только в приватном.
2. Доступность.
Конституция гарантирует нам доступ к любой информации, не являющейся КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ!
Еще раз подчеркиваю К ЛЮБОЙ, к чему угодно, к материалам для взрослых, экстремистским материалам, да к чему угодно, если это не конфиденциальная информация, а уж тем более к сайтам и публикациям, которые блокируются у нас в стране по указанию Роскомнадзора. Да, да, такой у нас закон, с одной стороны читать, то что блокируется НЕ ЗАПРЕЩЕНО, а вот провайдерам доступ организовывать запрещено.
Поэтому каждый должен знать, как вполне ЗАКОННО в целях реализации своих конституционных прав получать доступ к нужной информации в Интернет. Способов море, но я приведу опять-таки простейший - веб-прокси timp.ru.
Необходимо помнить, что следует избегать использования ЛЮБЫХ ПРОКСИ при открывании сайтов, на которых требуется ввод пароля, так как этот пароль ОДНОЗНАЧНО попадает в руки держателя такого прокси. В конце концов, после ввода пароля при использовании прокси следует его обязательно сменить.
Также наверняка, не все знают, что браузер Opera в турбо режиме и Opera для телефонов, всеми любимый браузер Chrome являются ПРОКСИ! Благодаря чему также могут быть использованы для обхода блокировок Роскомнадзора.

Легковерным
bony599
Представляете, сегодня говорил с человеком, у которого нет своей головы! Он всерьёз считает, что по телевизору говорят правду, что во всём и всегда виноваты американцы, что те, кто ходят на болотную - экстремисты и посоветовал мне послушать Соловьева! На всякий случай, если еще такие есть, хочу им поведать другую версию картины окружающего мира.
Сразу оговорюсь, что я пишу свои собственные умозаключения.
Во-первых, я был на согласованном митинге на Болотной площади и, представляете, это не только законно, но и важно для общества. На тот митинг я вышел чтобы своим участием в нем продемонстрировать недовольство нечестными выборами, ну и конечно же уловками Путина сохранять власть.
Проанализируйте, ведь всё, что ни делает сейчас власть, всё направлено на сохранение конкретных людей у власти. Власть по Конституции сменяемая и избираемая. Если власть не меняется это неправильно, а если не меняется и препятствует смене, создает условия для отсутствия её смены, то это уже совсем антидемократично.
Отмена прямых выборов, увеличение срока президентства, фальсификации на выборах, формирование выгодного общественного мнения о вреде и опасности конкурентов, оказание на них различного рода давления, вплоть до фальсификации уголовных дел и арестов. Несогласные с властью граждане опасны для власти, но еще более опасны они, если популярны, а тем более претендуют в органы власти. Поэтому таких людей представляют как угрозу самому обществу. Желание протестовать также отбивается всевозможными методами.
Польза жесткой централизации власти, "твердой руки" и "хорошего кнута" надумана и противоречит духу Конституции и принципам демократии, несет опасность тоталитаризма.
Тоталитаризм, это когда ты бесправен, как правило при этом нищ и лишен свобод. Единственной утехой при тоталитаризме могут быть: семья, жратва с огорода, водка, если конечно, ты вел себя примерно.
Отличительной чертой нынешней власти кроме властолюбия является полнейшая корпоративная преданность на взаимовыгодной основе, как и всей околобюджетной сферы занятости. Чтобы сохранить свое место требуется исключительное согласие с "линией партии", а чтобы улучшить свои дела нужно продемонстрировать на публику свое старание в новом, невиданном доселе понимании этой линии.
За счет этого и за счет фактического уничтожения самостоятельности всех независимых государственных институтов власть становится всё более "закрытым клубом" и более тоталитарной.
Бросающиеся мне в глаза злодеяния власть пытается скрыть с помощью лжи. И в этом она преуспела, из всех ситуаций выкручивается как завравшийся ребенок, которого уже нельзя заставить признаться во лжи. Я даже не уверен, что есть еще где-нибудь такой уровень тотальной и поголовной государственной лжи. И это несомненно заслуга легковерных! Ложь это средство манипуляции человеком. Неграмотный и необразованный человек легковерен, склонен доверять авторитету, а не логическим умозаключениям. Отчасти поэтому сейчас у нас не уделяется должного внимания образованию и популяризируется церковь, опять-таки вопреки конституционной светскости государства.
Церковь уже фактически полноправная часть государства.
Да, я атеист. Но я не против православия или других религий, как обычаев, но я против религии как учения и тем более как чего-то обязательного в жизни. Я вижу церковь как приход и не более того.
Как в древние времена люди задавались вопросами происхождения всего окружающего, так и сейчас задаются вопросом, кто во всем виноват? Всем легковерным нравятся простые ответы и не нравятся сложные, так как простые понятны: "всё создал Бог" или "во всем виновата Америка", а сложные только приводят к новым вопросам.
Люди с пытливым умом, к коим я отношу себя, не верят на слово и не могут довольствоваться декларативными ответами. Я во всем пытаюсь разобраться сам, найти свой ответ или сформировать свое собственное мнение. У таких людей размышления часто приводят к одному результату, ну или к одним и тем же новым вопросам. Всякое утверждение не может быть не истиной, не ложью, но может быть истиной или ложью с какой-то степенью вероятности. Помочь в оценке событий помогает проведение "параллелей", т.е. выявление схожих по смыслу и сценарию событий. Если вы не хотите быть легковерным, то никого не слушайте и самостоятельно, скрупулёзно изучите и систематизируйте доступную информацию. Каждой информации в итоге должна быть сделана оценка на достоверность. Главное правило - изначально не доверять никому, т.е. всё нужно проверить.
Вот например, почему с Грузией и Украиной произошли очень похожие события?
Вас легко убедили, что это всё Америка из зависти устроила государственные перевороты, чтобы НАТО подобралось поближе к нашим несметным богатствам. Нет, ну пораскиньте для начала умом, им что, больше нечем заняться?! А потом, наши богатства если и достанутся кому-то, то скорее Китаю! Неужели не очевидно?!
Америка и их союзники по НАТО, конечно же не святые и под видом насаждения демократии пытаются установить контроль над миром, но в Грузии с Украиной явно не они. В данных случаях подконтрольность территорий больше выгодна именно нам. Только вот, я не согласен с подходами нашей власти. Я, образно говоря, предпочитаю брак по любви, в крайнем случае - по расчету, но никак не бытовое насилие. После распада СССР бывшие республики были на мой взгляд вполне самостоятельными, но ровно до прихода к власти Путина. Не знаю, из-за маниакальной жажды власти или из-за параноидальной борьбы с врагами было решено восстановить контроль над бывшими советскими республиками. Конечно же контроль со стороны другого государства никому, кроме специально заинтересованных в этом, не понравится, а всех заинтересовать дорого. Поэтому среди незаинтересованных будет, как ни крути, расти недовольство, которое рано или поздно выльется в что-то вроде государственного переворота с целью избавиться от этих продажных заинтересованных - предателей интересов своей страны.
Кстати о предателях. Предатель это тот, кто предал интересы родины в интересах врага путем подкупа. Вот наша пропаганда назовет меня предателем, но я, во-первых, никем не подкуплен, а во-вторых, я действую исключительно в своих интересах (не буду пафосить про интересы Родины).
История показывает что такой насильственный контроль над другим государством рано или поздно заканчивается. Методы такого контроля у нас были разработаны большевиками еще при Железном Феликсе и сохраняются по сей день. Наглядным примером бывшей такой подконтрольности может служить Польша после Великой Октябрьской социалистической революции, которую было бы правильней называть большевистским переворотом.
Контроль над Грузией был утерян, когда к власти пришел Саакашвили, которого, видимо, не удалось заинтересовать. Надо отдать должное Саакашвили как реформатору, он сделал на мой взгляд, многое для Грузии. Его работа на посту президента могла бы быть полезным примером для борьбы с коррупцией, но наша задача была восстановить контроль над Грузией, а для этого нужно было дискредитировать Саакашвили, а на его место поставить нужного, более сговорчивого президента.
Стандартный прием - неуправляемые и несговорчивые лидеры дискредитируются и против них фабрикуются уголовные дела, чтобы можно было изолировать и физически. За примерами далеко ходить не нужно: Кучма и убийство Гонгадзе, Навальный и лес, почта, лось и до бесконечности.
Попытки установления контроля со стороны другого государства приводят к поиску защитника. И выбор тут не велик - конечно же Америка! А это для нас, в свою очередь, создает угрозу присоединения такой страны к НАТО. С милитаристской точки зрения это страшная угроза. Я лично считаю, что это слабая угроза.
Как известно, одним из условий вступления страны в НАТО является отсутствие у нее спорных территорий, поэтому сорвать такое вступление можно создав такие спорные территории. Это, на мой взгляд, и является ключом к разгадке природы событий в Северной Осетии, Абхазии и Донбассе, а не вымышленные госдеп и какие-то там бандеровцы.
Как было в Украине, надеюсь помните. Дискредитация Кучмы, попытка поставить подконтрольного Януковича, народный протест против фальсификаций на выборах ("ужасная оранжевая революция"), повторное голосование, провал Януковича, дискредитация несговорчивого Ющенко, газовые войны, расчистка дороги Януковичу - дискредитация Тимошенко, Янукович. "Заинтересованность" к Януковичу приходила следующим маршрутом: Газпром-Нафтогаз-Фирташ-Янукович.
Ни одному народу не понравится такое, плюс алчность Януковича привели к напрашивающемуся событию, которое было усугублено попыткой силового подавления.
Для меня политические ориентиры простые: незыблемость и главенство Конституции, гуманность, честность, добропорядочность, мир, космополитизм. Я борюсь с ложью, враждебностью, невежеством, нарушителями, за права и свободы свои и тех, кто мне небезразличны.
Теперь ваша очередь разложить все по полочкам.

Интеллектуализм
bony599
Проведем собственное расследование леонтьевского снимка http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2014/11/15/1416051606_276074_4.jpg.mh17-2
Для этого всего лишь на всего будем использовать тригонометрию. Также нам потребуется знание:
1. высоты полета спутника шпиона. Возьмем самую низкую - 200 км над поверхностью Земли.
2. высоты полета боинга. Возьмем самую высокую - 10 км.
3. размах крыльев боинга. Будем считать - 70 м.
Сделаем привязку размеров к поверхности Земли. Измерим длину ВПП на снимке с помощью Яндекс-карт - 4 км.
mh17-1
На леонтьевском снимке длина фюзеляжа боинга и размах его крыльев имеют размер, сравнимый с ВПП. Так как угловые размеры боинга и ВПП на снимке получаются одинаковыми, у нас есть равнобедренная трапеция: одно основание - 4 км, другое - 70 м. Вычислим, на каком расстоянии от боинга в таком случае находится точка зрения: 70/4000*10000=175м! Ого! Попробуем посчитать по-другому, на каком расстоянии от спутника-шпиона должен лететь боинг, чтобы быть одного видимого размера с ВПП: 70/4000*200000=3500м! Т.е. боинг летел на высоте 186.5 км! Так как мы люди интеллектуальные, мы знаем, что боинги на такой высоте не летают. Вариант со съемкой с высоты 175 метров над боингом также не прокатывает, так как в поле зрения камеры не попало столько пространства, а если бы и попало, то с сильной дисторсией, характерной для рыбьего глаза, а перехватчик был бы виден совсем с другого ракурса. Можно было бы еще отметить, что сооружения на земле, отбрасывают четкую солнечную тень, а от самолетов и облаков их нет. От облаков их нет, потому что это обработанный снимок для карт, а от самолетов потому, что они пририсованы.
В общем, если вы не образованы и легковерны, то смотреть госТВ вам противопоказано!

Go West (продолжение)
bony599

(продолжение. начало здесь)
1944 - после освобождения Польши от Гитлера Армия Крайова, сформированная довоенным польским правительством, была разоружена советскими войсками, значительную часть солдат и офицеров отправили в СССР.
1945 - в соответствии с решениями Ялтинской конференции Временное правительство Польши было преобразовано во временное правительство национального единства, в состав которого вошли Ст. Миколайчик и несколько представителей лондонского правительства. Новое правительство признали СССР, США, Великобритания. Однако оно, не смотря на видимость коалиционного характера, было просоветским по своей сути.
1947 - выборы в сейм. Неприятие просоветского режима вызвали вооруженное сопротивление патриотических сил Польши. В стране развернулась необъявленная гражданская война. ее ожесточенность усилило присутствие большого количества советских советников и специалистов, воспринимавшееся значительной частью населения как ограничение суверенитета страны и вызывало закономерный протест. Всего в рядах национального подполья боролись против власти 150 тыс. человек, а общее количество погибших с обеих сторон, составило 30 тыс. Польская крестьянская партия (ПСЛ) во главе со Ст. Николайчиком на рубеже 1945 – 1947 г.г. стала самой значительной по численности и влиянию в обществе партией. Она выступала за действенный суверенитет Польши, против присутствия советских войск и частей НКВД, за действительно демократическое развитие страны. Позиция ПСЛ получила серьезную поддержку общественности, но рычаги власти, бюрократичний аппарат оставались под контролем коммунистов, в результате чего результаты выборов были грубо сфальсифицированы. Официонно правительственный блок получил 80,1% голосов, ПСЛ - 10,3%. Подтасовки результатов были очевидным. В декабре 1948 г. создана новая коммунистическая партия - Польская объединенная рабочая партия (ПОРП), в которой преобладало просталинское руководство.
1956 - В. Гомулку, давний опонент Б. Берута, был избран первым секретарем ЦК ПОРП. Его возвращение к власти с одобрением встретили сотни тысяч поляков. Польша в известной степени избавлялась от попечительства Москвы. Кремлевские лидеры не рискнули сопротивляться настроениям большинства. К 1956 г. в стране сформировалась командно-административная система управления экономикой. Диктаторский режим Б. Беруты привел к усилению беззакония, коррупции, злоупотреблений властью. Ухудшались условия труда трудящихся, резко уменьшилась заработная плата за рост потребительских цен. Это вызвало недовольство властью, все настойчивее в различных слоях населения раздавались требования демократизации польского общества. Драматические события произошли в г. Познань. 28 июня 1956 вспыхнула забастовка на заводе Цигельського, рабочие выдвинули требования экономического характера, поддержаные и другими предприятиями Познани. Однако впоследствии события вышли за пределы экономической забастовки. Рабочие разоружили охрану тюрьмы, завладели оружием, атаковали здание суда, прокуратуры, главного управления государственной безопасности. Политбюро ЦК ПОРП вынесло решение о применении войск. Погибли 55 человек, умерли от ранений еще 19, увечья получили 575.
1970 - Мощный взрыв общественного недовольства произошел после объявления 12 декабря 1970 решения о повышении цен на основные продовольственные товары. На судостроительных предприятиях Гданьска, Гдыни, Щецина начались забастовки, в ходе которых работники Гданьска организовали демонстрацию в местный комитет ПОРП с требованием отменить решение о повышении цен. Рабочих поддержало студенчество, однако власть, применив силы регулярных войск и милиции, подавила выступление забастовщиков. Трагический итог событий на Балтийском побережье - 44 погибли и более 1 тыс. раненых.
1981 - "Военный совет национального спасения". На волне забастовочного движения в Гданьске возник независимый профсоюз "Солидарность". В течение короткого времени "Солидарность" превратилась в массовое движение, в котором участвовали миллионы людей, в том числе и члены ПОРП. Это движение стало проявлением общенационального протеста против политической системы. "Солидарность" превратилась в центр, вокруг которого сгруппировались все демократические силы Польши. Борьба между ПОРП и "Солидарностью" достигла апогея в сентябре 1981 г., когда на общенациональной конференции председателем "Солидарности" избрали Леха Валенсу. У московского руководства остался последний надежный защитник "основ социализма в Польше" - Войцех Ярузельский. 18 октября 1981 он сменил на посту лидера ПОРП С. Каню, который потерял контроль над ситуацией. Занимая также должность главы правительства и министра обороны, В. Ярузельский сконцентрировал в своих руках всю полноту власти в стране. В ночь на 13 декабря 1981 Ярузельский создал "военный совет национального спасения", а Государственный совет объявил военное положение в стране. Были запрещены собрания, митинги, закрыты границы страны, арестованы руководители "Солидарности" во главе с Л. Валенсой, а также "Комитета рабочей обороны".
1989 - "Круглый стол". Февраль-апрель 1989 стали поворотными в истории Польши. В это время состоялось заседание "круглого стола", где с одной стороны в дискуссиях приняли участие ПОРП и ее сторонники, а с другой - оппозиция и католические круги. Было достигнуто соглашение о признании за оппозицией права на открытую деятельность, легализацию "Солидарности", о реформе парламента и избирательного закона. Выборы в июне 1989 г. в сейм и в сенат продемонстрировали глубокое неприятие польскими гражданами коммунистической системы. Из 100 мест в сенате "Солидарность" получила 99. И хотя во втором туре активность избирателей снизилась, поражение ПОРП стало неизбежным. В январе 1990 г.
1991 - Распад СССР. После провала августовского путча 24 августа 1991 года Верховная Рада Украинской ССР приняла Акт провозглашения независимости Украины, который был подтвержден результатами референдума 1 декабря 1991 года, на котором за независимость проголосовало 90,32 % участников референдума (в Крыму - 54%). Первой независимость Украины признала Польша. На время провозглашения Украиной независимости численность войск на Украине насчитывала около 700 000 человек. С 24 августа 1991 года под юрисдикцию Украины перешли: 14 мотострелковых, 4 танковые, 3 артиллерийских дивизии и 8 артиллерийских бригад, 4 бригады спецназа, 2 воздушно-десантные бригады, 9 бригад ПВО, 7 полков боевых вертолётов, три воздушных армии (около 1 100 боевых самолетов) и отдельная армия ПВО. Стратегические ядерные силы, дислоцированные на территории Украины, имели 176 межконтинентальных баллистических ракет, а также около 2 600 единиц тактического ядерного оружия. 24 октября 1991 года принято постановление Верховной Рады о безъядерном статусе Украины. 14 января 1992 года подписано трёхстороннее соглашение России, Соединённых Штатов и Украины. Все атомные заряды демонтируются и вывозятся в Россию, стратегические бомбардировщики и шахты для запуска ракет уничтожаются на деньги США. Взамен Соединённые Штаты и Россия дают гарантии независимости и территориальной целостности Украины.
2000 - Убийство Гонгадзе. Убийство украинского журналиста Георгия Гонгадзе произошло 17 сентября 2000 года. Его обезглавленное тело было найдено 2 ноября 2000 года в Таращанском лесу примерно в 100 километрах от Киева[1]. 8 ноября 2000 года лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз заявил на заседании парламента, что располагает аудиозаписями, которые указывают на причастность Леонида Кучмы к убийству Гонгадзе. Эти записи сделал сотрудник службы охраны президента Леонида Кучмы, майор Николай Мельниченко. 1 марта 2005 года Виктор Ющенко официально заявил, что убийцы Георгия Гонгадзе задержаны. Раньше, по мнению президента, правоохранительные органы не могли раскрыть убийство Гонгадзе, поскольку «предыдущая власть не только не обладала политической волей для его раскрытия», но и «была крышей для убийц». По словам Виктора Ющенко, ему теперь стало понятно, почему при предыдущем генеральном прокуроре страны Геннадии Васильеве убийство не было раскрыто, а следственная группа по этому делу была распущена. 3 марта 2005 года генеральный прокурор Украины Святослав Пискун заявил, что его подчинённые намерены на следующее утро допросить бывшего главу МВД Юрия Кравченко. Депутат Верховной Рады Григорий Омельченко, глава парламентской комиссии по расследованию резонансных дел, в тот же день предложил немедленно арестовать Кравченко, поскольку он «находится на грани самоубийства», а также бывшего начальника Службы безопасности Украины Леонида Деркача и самого Леонида Кучму. Но до допроса Кравченко не дожил — 4 марта 2005 года он был обнаружен мёртвым на своей даче в элитном поселке «Золотые ворота» в Конча-Заспе под Киевом. Кравченко скончался от двух огнестрельных ранений в голову. По мнению следствия, экс-министр покончил жизнь самоубийством.
2004 - Оранжевая революция - широкая кампания мирных протестов, митингов, пикетов, забастовок, которая происходила в ряде городов Украины с 22 ноября 2004 года по январь 2005 года. Началась после того, как 21 ноября 2004 года Центральная избирательная комиссия Украины объявила предварительные результаты президентских выборов, согласно которым с преимуществом в 3 % победил Виктор Янукович. 3 декабря 2004 Верховный Суд Украины признал, что определить победителя не представляется возможным, и назначил переголосование на 26 декабря 2004 года. Повторное голосование зафиксировало победу Ющенко с отрывом в 8 %.
2005-2009 - Газовые войны. Оранжевая революция обозначила проевропейский вектор украинской внешней политики. В России эти перемены были встречены весьма сдержанно. Стало ясно, что времена «льгот» (цена в 50$/тыс. м³) для бывшей братской республики закончились. 29 марта 2005 года Украина предложила повысить с 2006 года тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины до 1,75—2 $/тыс. м³ на 100 км. В ответ 6 июля 2005 года «Газпром» согласился поднять тариф, однако увязал это с повышением цены на газ с 50 $ до среднеевропейского уровня (160—170 $/тыс. м³). Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что цена 230$ за 1000 кубометров газа является неприемлемой для украинской стороны. В ответ Газпром с 1 января 2006 года прекратил поставки природного газа на Украину, продолжив, однако, экспортировать газ через украинскую территорию. В ночь на 4 января 2006 года был подписан договор между Газпромом и Нафтогазом сроком на пять лет (до 1 января 2010). В договоре было указано, что посредническая миссия переходит компании «РосУкрЭнерго», а цена за газ составляет 95 $/тыс. м³ (на первое полугодие 2006, в дальнейшем цена меняется по взаимному согласованию сторон). Компромиссная цена стала возможной благодаря «смешению» дорогого российского и дешёвого туркменского газа в трубе для Украины. Также Газпром обещал платить Украине 1,60 $/тыс. м³ на 100 км за транзит газа в Европу. 2 октября 2008 года Путиным и Тимошенко был подписан договор, который предусматривал ликвидацию посредников в торговле газом между Украиной и Россией с 1 января 2009 года. 30 декабря 2008 года была согласована цена $235. Подписание этого соглашения должно было состояться 31 декабря. 30 декабря "Нафтогаз" направил "Газпрому" письмо, в котором угрожал в случае неподписания договора считать транзитный европейский газ контрабандой и переговорный процесс потерпел крах. 1 января 2009 года с 10.00 «Газпром» в полном объёме прекратил поставки газа на Украину. 19 января Украина и Россия подписали 10-летние контракты на поставку газа по рыночной европейской формуле расчёта цен с 1 января 2009 года без посредников и поставки газа были возобновлены. 29 января Следственный комитет при прокуратуре России вынес постановление о привлечении совладельцев компании «РосУкрЭнерго» Фирташа и Фурсина в качестве обвиняемых по делу компании Highrock Holdings Ltd, которая принадлежит бизнесмену и известному криминальному авторитету, россиянину Семену Могилевичу. Фирташ - один из наиболее влиятельных бизнесменов Украины, бизнес его компании Group DF, составляет 60% ВВП Крыма. В 2011 году Печерский районный суд Киева приговорил экс-премьер-министра Юлию Тимошенко к семи годам тюрьмы за то, что Тимошенко своими действиями по подписанию газовых соглашений 2009 года нанесла ущерб НАК Нафтогаз Украины в сумме 1,5 млрд грн. 12 марта 2014 года в Вене Фирташ был арестован австрийской полицией по запросу США по обвинению в даче взятки индийским чиновникам в размере 18,5 млн долларов.
2010 - Выборы президента Украины В.Януковича. Родился в Енакиево Донецкой области. В августе 1996 года назначен заместителем, а в сентябре — первым заместителем председателя Донецкой областной госадминистрации. С 14 мая 1997 по ноябрь 2002 года — председатель Донецкой областной государственной администрации и депутат Донецкого областного совета. С мая 1999 по май 2001 года по совместительству председатель Донецкого областного совета. В 2001 году, заручившись согласием Леонида Кучмы, впервые посетил Москву с официальным визитом. Весь период пребывания на выборных должностях на Украине пользовался неизменной поддержкой «Землячества донбассовцев Москвы».
2013 - Майдан. Янукович отказывается от подписания, под давлением Путина, Соглашения об асоциации с ЕС. Украинцы вышли на Майдан Независимости требовать от власти возвратить евроинтеграционный курс. Начиналось все с нескольких сотен активистов, но очень быстро, «благодаря» чрезмерно жестким незаконным действиям правоохранительных органов по разгону студентов 30 ноября, на улицы и площади многих городов Украины вышли уже сотни тысяч и миллионы. Требовали они уже совсем другого – отставки Януковича и правительства, изменения Конституции и проведения системных реформ в стране, направленных на преодоление корупции и беззакония в стране.
2014 - Аннексия Крыма. Рано утром 27 февраля 2014 года несколько десятков хорошо вооруженных российских спецов захватили здания Совета министров и Верховного Совета Автономной Республики Крым. Ни милиция, ни спец.подразделения, ни центральная власть в Киеве не смогли противодействовать 120 (!?) боевикам. Уже через несколько часов после захвата состоялось так называемое «внеочередное заседание» ВС АРК. Проходило оно на фоне сообщений о передвижении БТРов ЧФ РФ в Симферополе и Ялте. Депутаты запускались в зал заседаний без мобильных телефонов и под пристальным присмотром боевиков. 61 из 64-х присутствующих проголосовали за отставку Совмина Анатолия Могилева, и назначили «премьером» лидера партии «Русское единство» Сергея Аксенова, который на последних выборах набрал аж 4% голосов избирателей. Кроме того, было сообщено о назначении на 25 мая референдума о статусе Крыма (позже референдум был перенесен на 16 марта 2014). При этом оба решения были приняты в нарушение Конституции и законов Украины. Во-первых, в соответствии со статей 136 Конституции Украины, премьер-министр АРК назначается по согласованию с президентом Украины. А во-вторых, в соответствии со статей 3 Закона Украины «О всеукраинском референдуме», вопросы изменения территории Украины должны выноситься на всеукраинский, а не местный референдум.
2014 - Стягивание войск к границе с Украиной и Согласие Совета Федерации на ввод войск в Украину. 27-28 февраля российские войска были внезапно переброшены к границе с Украной на всем ее протяжении. Утром в субботу 1 марта 2014 года из СМИ стало известно, что Президент России Владимир Путин внес обращение в Совет Федерации об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране. Также в ночь на 1 марта Обама в прямом эфире на CNN указал на недопустимость военного вторжения и заявил, что любое нарушение украинского суверенитета "приведет к дестабилизации обстановки" и вместе с мировым сообществом США остаются гарантами того, что "за любую военную интервенцию на Украину придется платить". Уже вечером (в 19:30 мск) 1 марта сенаторы на внеочередном заседании поддержали инициативу президента. В ночь с 2 на 3 марта Российские и Украинские войска были приведены в повышенную боеготовность.
2014 - Дестабилизация восточных областей Украины. С марта в юго-восточных регионах Украины каждые выходные стали проходить акции протеста против действий бывшей оппозиции, пришедшей к руководству страной. Протестующие отказывались признавать новые киевские власти, выступали за федерализацию Украины и против новых губернаторов, назначение которых считали нелегитимным, выбирали «народных руководителей» своих регионов. Губернатор Донецкой области Сергей Тарута обвинил в организации беспорядков бывшего президента Украины Виктора Януковича и его окружение. 6 апреля 2014 года, после очередного митинга участники протестов на Юго-Востоке Украины, перешли к активным действиям, захватив ряд административных зданий в Донецкой, Луганской и Харьковской областях. От предыдущих протестов эта акция в первую очередь отличался тем, что активистам впервые удалось завладеть огнестрельным оружием из арсеналов СБУ в Донецке и Луганске. Уже на следующий день, 7 апреля, в Донецке была провозглашена Донецкая народная республика, на 11 мая было назначено проведение референдума. Вслед за областным центром флаг ДНР подняли в Краматорске, Мариуполе, Славянске. Агрессивные митинги, массовые беспорядки, захваты ключевых объектов и оружия приняли стихийный характер. Ситуация в ряде городов Донецкой области вышла из-под контроля киевских властей. По результатам референдумов 11 мая самопровозглашённые власти обеих республик объявили 12 мая суверенитет, и выразили желание войти в состав России, а также объединиться в Новороссию и вступить в Таможенный союз ЕврАзЭС.

То, что было до этого - раздробленная Русь и западная Русь в составе Великого княжества Литовского находится за гранью летописей и трудно сказать насильственно или добровольно происходили изменения границ Руси, да и само понятие "Русь" берет свое начало с XI - XII  веков.

Что ж, теперь попробуем сделать анализ, провести параллели и объяснить события в Украине.

Первое, что приходит на ум после краткого изучения исторических фактов это то, что действительно кто-то, не будем показывать пальцем, захотел войти в историю, вот в такой список в будущем, так как многие русские цари от Ивана III до Екатерины II.

Среди причин и методов войн середины второго тысячелетия можно найти много похожего на сегодняшний российско-украинский кризис. Это и борьба русских князей, пожелавших переприсоединить свои владения к России, и агентурная и пропагандистская работа на оккупированной территории, и использование упадка другого государства, и попытки получить доступ к новым морским портам.

Очень интересна параллель с Ливонской войной и самим Иваном Грозным, который "отважился" вести войну против всего света, затянувшуюся на 25 лет и одновременно устроил террор в своей стране. Успехи первых побед в итоге сменились утратой не только всех его завоеваний, но и завоеваний в предыдущих войнах. А после смерти Ивана Грозного Россия на 15 лет погрузилась в смуту.

Установление подконтрольной власти на территории сопредельного государства - наш конек, начиная с Екатерины II, что медленно, но верно приводит к сопротивлению угнетаемого местного населения. Так русско-польская война 1768-1772 года напоминает нынешнюю Украину, но у Екатерины II не случилось такого казуса, как национально-освободительное восстание и побег Понятовского. Широкомасштабное национально-освободительное восстание началось почти спустя столетие.

Опять-таки интересная параллель - когда в Польше все-таки произошло национально-освободительное восстание против российской оккупации, российские революционеры, будучи тогда настоящей царской оппозицией, в противовес разжигаемой царизмом волне шовинизма также горячо поддержали польское восстание. Что интересно, политика зап. держав посеяла немало иллюзий среди повстанцев и нанесла большой вред восстанию. Революция же в России тогда произошла только спустя полвека.

Еще важно понимать, что весь польский народ будет теперь всегда смотреть на каждого из нас как на врага не из-за войн, а именно из-за оккупационного российского, начиная с Екатерины II, а потом советского, начиная с 1944 года, угнетения. В этом плане напрашивается некоторая параллель между оккупированной Польшей и постсоветской Украиной. Оккупационный режим неизбежно приводит к упадку экономики и восстаниям.

Последняя же попытка военным путем завоевать земли бывшего Великого княжества Литовского была при Екатерине II, а после только аннексии и оккупации. Аннексия западных Украины и Белоруссии в 1939 году походят на аннексию Крыма, так как также сначала был разработан план, а потом был "вежливый" захват и формальный референдум по правилам захватчика. Интересно, был ли в этот раз заключен с кем-то секретный пакт?

Как видим чекисты всегда занимались фальсификациями выборов, а для выстроения агентурной системы влияния всегда использовалась некоторая партия, в Польше - ПОРП, в Украине - ПР.

Начало потрясений в Украине совпадает с приходом Путина к власти, это говорит о построении агентурной системы влияния. В свою очередь такое влияние приводит к его отторжению, что в конечном счете обозначило и упрочило проевропейский вектор развития Украины. Попытки России "наказывать" Украину газом за проевропейские устремления только еще больше отталкивали Украину от России.

Похоже вербовка Януковича состоялась в 2001 году, а его донбасские корни наводят на мысль о его причастности к действующим событиям на Донбассе.

Любопытен интерес российских и американских спецслужб к Фирташу, по сути истинному "хозяину" Крыма.

Где-то два года назад один компетентный источник мне сказал: "Крым будет наш, мероприятия проводятся" и теперь остается только гадать, входили ли события на майдане в этот план?


Go West
bony599

Для начала краткое изложение истории. Ниже перечислены войны с указанием причин. Красным отмечен агрессор и его завоевания, зеленым - оборонявшийся и его завоевания по итогам войны.

1487-1494 - РУССКО-ЛИТОВСКАЯ (ПОГРАНИЧНАЯ) ВОЙНА
Переход русских князей Воротынских, Белевских и других и присоединение их владений к Московскому государству
Московское государство - Иван III Великое княжество литовское - польский король и великий князь литовский Казимир, великий князь литовский Алек­сандр I
Мещовск, Серпейск, Вязьма и др. города, а также владения литовских князей -
1499-1503 - РУССКО-ЛИТОВСКАЯ ВОЙНА
притеснения православия со стороны великого князя Литовского и короля Польского Александра I, значительное число русских князей из Великого княжества Литовского перешло на службу к Ивану III, что привело к присоединению их владений к Московскому государству
Московское государство - Иван III Великое княжество литовское - польский король и великий князь литовский Алек­сандр I
Чернигов, Стародуб, Любеч, Трубчевск, Мосальск, Гомель, Новгород-Северский, Путивль, Мценск, Брянск, Дорогобуж и др. -
1507-1508 - РУССКО-ЛИТОВСКАЯ ВОЙНА
Сигизмунд I потребовал от Василия III вернугь западнорусские земли, присоединенныe к Московскому государству при Иване III
Великое княжество литовское - польский король и великий князь литовский Сигизмунд I Московское государство - Василий III
- -
1512-1522 - РУССКО-ЛИТОВСКАЯ ВОЙНА
1) Подстрекательство Сигизмундом I крымского хана к нападению на русские земли. 2) Стремление Василия III завершить воссоединение русских земель. Походу на город предшествовали тайные переговоры с наемниками, оборонявшими крепость и русским населением. Наемникам были предложены почетные условия сдачи, а жителям Смоленска - Жалованная грамота, которая сохраняла привилегии смоленских бояр и отменяла налог в 100 рублей, который платили прежде в литовскую казну.
Московское государство - Василий III Великое княжество литовское - польский король и великий князь литовский Сигизмунд I
Смоленск -
1534-1536 - РУССКО-ЛИТОВСКАЯ ВОЙНА
Сигизмунд I решил воспользоваться борьбой боярских группировок за власть в период малолетства Ивана IV (Грозного) и отобрать у России западнорусские земли, приобретенные в правление Ивана III и Василия III.
Сигизмунд I привлек на свою сторону крымского хана.
Великое княжество литовское - польский король и великий князь литовский Сигизмунд I в союзе с крымским ханом Московское государство - Иван IV
Гомель Себеж, Заволочье и Велиж
1558-1583 - ЛИВОНСКАЯ ВОЙНА
1) Несмотря на то, что Россия владела значительным участком балтийского побережья, удобных гаваней и своего морского флота у нее не было. Так как Ли­вонский орден переживал упадок и находился в состоянии разложения, Иван Грозный решил захватить его территорию и таким образом получить порты на балтийском побережье (Нарву, Ригу, Ревель [Таллин]). 2) Ливония при поддержке Швеции, Дании и Польши препятствовала нормальным торговым связям России с Западной Европой. 3) Российское государство по-прежнему нуждалось в расширении фонда поместных земель. Поводом к войне послужила неуплата Орденом дани за город Дерпт (Юрьев), которая предусматривалась договором Ливонского ордена с Иваном III в 1503 году.
Причины поражения: 1) России пришлось вести войну не только со слабым Ливонским орденом, но и двумя сильными государствами - Речью Посполитой и Швецией. 2) Значительные вoeнные силы России приходилось отвлекать на защиту своих южных рубежей от нападений крымских татар. 3) Опричный террор Ивана Грозного экономически и политически ослабил страну, способствовал многочисленным изменам и переходам военачальников на сторону врага
Московское государство - Иван Грозный Ливония, в последствии в союзе с Польско-Литовским государством - Сигизмундом II и Швецией, после смерти Сигизмунда II была создана польско-литовская уния Речь Посполитая в 1569, перелом войны наступил после назначения в 1575 году королем Речи Посполитой талантливого полководца Стефана Батория
были захвачены, а в последствии отданы: Нарва, Дерпт (Юрьев), Тирзен, Пернау, Полоцк, почти вся Белоруссия. Иван Грозный создал зависимое от России "Ливонское королевство" во главе с датским принцем Магнусом (владельцем острова Эзель), которого царь женил на своей племяннице Велиж - Речь Посполитая, (Ивангород, Ям, Копорье, устье Невы и Корела) - Швеция
1609-1618 - ПОЛЬСКАЯ И ШВЕДСКАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ В РОССИЮ
1) Польский король Сигизмунд III решил воспользоваться смутой в Московском государстве и отбить Смоленск. 2) Сигизмунд III хотел объединить под своей влaстью Речь Посполитую и Московское государство. Поводом к интервенции послужил союз России с врагом Польши - Швецией. Швеция: Стремление Швеции отторгнуть от России северо-западные территории. Поводом для начала интервенции послужило тяжелое внутреннее положение Русского государства и вторжение Польши в Россию
Речь Посполитая - Польский король Сигизмунд III, Швеция Московское государство
(балтийское побережье, все течение реки Невы и Карелия) - Швеция, Смоленск и Чернигово-Северская земля - Речь Посполитая -
1632-1634 - РУССКО-ПОЛЬСКАЯ (СМОЛЕНСКАЯ) ВОЙНА
Россия стремилась вернуть Смоленск и Чернигово-Северские земли
Россия - Алексей Михайлович Речь Посполитая - Польский король Владислав
- -
1654-1667 - РУССКО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА
Решение царя Алексея Михайловича и Земского собора (1 октября 1653 года) удовлетворить просьбу украинского гетмана Богдана Хмельницкого о включении в состав Российского государства Украины и войска Запорожского
Россия - Алексей Михайлович, Украина и Запорожское войско - Богдан Хмельницкий Речь Посполитая - Польский король Владислав, с 1657 года после смерти Богдана Хмельницкого новый гетман И.Выговский (а после восстания против Выговского и его побега в Польшу - Юрий Хмельницкий, Павло Дорошенко, Петро Тетеря) объявил о возвращении Украины под власть польского короля и договорился с крымским ханом о совместных действиях против России
Смоленская и Чернигово-Северская земли, Левобережная Украина, Киев. Запорожская Сечь оставалась под совместным управлением России и Польши -
1733-1735 - РУССКО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА (ВОЙНА ЗА ПОЛЬСКОЕ НАСЛЕДСТВО)
После смерти польского короля Августа II в Польше началась борьба за власть, в которую вмешались Россия, Австрия и Франция. Франция поддерживала кандидатуру Станислава Лещинского, который был женат на дочери французского короля Людовика XV. Избрание Лещинского королем Речи Посполитой усиливало влияние Франции на Польшу. Но Россию и Австрию не устраивало усиление позиций Франции в Польше. Россия и Австрия поддерживали сына Августа II - Августа III. Август III заключил тайное соглашение с Петербургом: в обмен на русскую военную помощь в борьбе за польскую корону, он, став королем, откажется от притязаний Речи Посполитой на Лифляндию и не будет препятствовать укреплению позиций России в герцогстве Курляндия (совр. Литва). Австрия поддерживала Августа III, т. к. он обещал утвердить акт о передаче Австрийских владений дочери австрийского им­ператора Марии-Терезии.
Россия Речь Посполитая - король Речи Посполитой Станислав Лещинский
королем Речи Посполитой стал Август III, что разрушило планы Франции создать антироссийскую коалицию в составе Турции, Речи Посполитой и Швеции. Зависимость Речи Посполитой от России и Австрии усилилась. -
1768-1772 - РУССКО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА
В 1764 году королем Речи Посполитой без согласования с Австрией, Саксонией и Францией стал бывший фаворит Екатерины II Станислав Понятовский. В 1767 году русская императрица сумела добиться от польского короля, чтобы Сейм принял постановление, предоставлявшее православному населению Речи Посполитой (украинцам и белорусам) равные права с католиками. Католические священники и часть шляхты были недовольны этим законом и в феврале 1768 года в Баре образовали конфедерацию, которая развернула борьбу против Понятовского. По просьбе польского короля русские войска вошли в Польшу и начали борьбу с конфедератами.
Россия - Екатерина II, Речь Посполитая - Станислав Понятовский Речь Посполитая - конфедераты
Восточная Белоруссия и Южнaя Лифлянди -
1792 - РУССКО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА
В 1790-1792 гг. польский сейм принял ряд решений, направленных на усиление королевской власти в Речи Посполитой. Реформаторы, рассчитывая на союз с Пруссией и нейтралитет Австрии, проводили внешнюю политику, не оглядываясь на Россию и не признавая ее протекторат над Польшей. Екатерина II отрицательно отнеслась к проводимым в Польше реформам, и уж тем более ее не устраивало усиление независимости Речи Посполитой.
Россия - Екатерина II, Речь Посполитая - Станислав Понятовский и Тарговицкая конфедерация, Пруссия Речь Посполитая - польский сейм
(Центральная Белоруссия и Правобережная Украина) - Россия, западно-польские земли - Пруссия -
1794 - РУССКО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА
В ноябре 1793 года польский сейм принял новую конституцию, которая окончaтeльнo превращала Польшу в зависимое от России государство. Весной 1794 года в Речи Посполитой началось широкомасштабное патриотическое движение.
Речь Посполитая - патриотическое освободительное движение Т. Костюшко Россия - Екатерина II, Пруссия, Австрия
- (Курляндия, Литва, Западная Белоруссия, Западная Волынь) - Россия, центральную часть Польши с Варшавой - Пруссия (после Венского конгресса 1815 г., Российская империя присоединяла к своим владениям большую часть Великого герцогства Варшавского, ранее созданного Наполеоном. На польской территории, которая вошла в состав Российской империи, создавалось Царство Польское, которое управлялось на основе написанной Александром I конституции), южная часть Польши - Австрия
1830-1831 - ПОЛЬСКОЕ ВОССТАНИЕ
восстание было горячо встречено декабристами и молодым поколением рус. революционеров
нац.-освободительное восстание, охватившее польск. земли, находившиеся под властью царской России (Королевство Польское), и распространившееся на терр. Литвы, Зап. Белоруссии и Правобережной Украины Россия - Николай I
- отмена коституции Александра I
1863-1864 - ПОЛЬСКОЕ ВОССТАНИЕ
Подъёму польск. нац.-освободит. движения способствовала революционная ситуация 1859-61 в России, появление рус.-польск. революц. союза. В противовес разжигаемой царизмом волне шовинизма, восстание было поддержано революц. силами России. Сотни русских сражались в рядах повстанцев, в листовках "Земли и воли", на страницах "Колокола" рус. революционеры заявили о своей солидарности с восставшими. Политика зап. держав посеяла немало иллюзий среди повстанцев и нанесла большой вред восстанию.
нац.-освободительное восстание, охватившее польск. земли, находившиеся под властью царской России (Королевство Польское), и распространившееся на терр. Литвы, Зап. Белоруссии и Правобережной Украины Россия - Николай I
- -
1914-1918 - ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА И РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ
Польское королевство стало самостоятельным, а в ноябре 1918 года было образовано независимое Польское государство, границы которого были установлены на Версальской мирной конференции 1919 года.
- -
- -
1920 - CОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА
Польская республика сразу же заняла враждебную позицию по отношению к Советской России. Ю. Пилсудский - глава Польского государства и главнокомандующий польской армией мечтал о воссоздании "Великой Польши" от моря до моря (от Балтийско­го до Черного моря), как это было до раз­делов Речи Посполитой в конце ХVIII века, т. е. с включением в состав Польши литовских, белорусских и украинских земель. На Левобережной Украине Ю. Пилсудский хотел создать независимое украинское государство, которое стало бы буфером между "Великой Польшей" и Советской Россией.
Польша - Ю. Пилсудский Советская Россия
Западная Белоруссия и Западная Украина -

Формирование границ Украины в 1917-1928 гг.

1939 - СЕКРЕТНЫЙ ПАКТ ГИТЛЕРА - СТАЛИНА
аннексия Советским Союзом у Польши территорий Западной Украины и Западной Белоруссии с принятием Внеочередной V сессии Верховного Совета СССР Закона СССР «О включении Западной Украины в состав Союза ССР с воссоединением её с Украинской ССР» (1 ноября 1939 г.) и Закона СССР «О включении Западной Белоруссии в состав Союза ССР с воссоединением её с Белорусской ССР» (2 ноября 1939 г.) на основании ходатайств Полномочных Комиссий Народного Собрания Западной Украины и Народного Собрания Западной Белоруссии.
Советский Союз - Сталин Польша
Западная Белоруссия и Западная Украина -
(продолжение)


Как закалялась власть
bony599

Наша власть выросла из большевиков. Большевики это экстремистская часть РСДРП.

РСДРП сформировалась в 1898 году из подпольного революционного движения в царской России из нескольких социал-демократических кружков и групп, одной из которых был "союз борьбы за освобождение рабочего класса" Ленина.

С 1900 года РСДРП стала выпускать подпольную газету "Искра".

В 1903 году на 2-м съезде РСДРП произошел раскол партии на большевиков и меньшевиков из-за расхождения во взглядах на допустимые методы революционной борьбы. Большевики с Лениным во главе были сторонниками вооруженного мятежа, террора, жесткой централизации управления и партийной вертикали. Меньшевики выступали за союз с либеральной буржуазией, за мирную революцию - переход от монархии к социал-демократическому государству, выступали против жесткой централизации партии и наделения ЦК партии большими полномочиями. Меньшевики выступали за муниципализацию земли, большевики - за национализацию. Большевики в отличие от меньшевиков призывали превратить первую мировую войну в гражданскую. По результатам голосования на съезде в состав ЦК партии вошло больше представителей большевиков, чем и воспользовался Ленин, окрестив большевиков и меньшевиков такими ярлыками.

Именно Ленин был прародителем нашей власти и как видим сейчас власть до сих пор верна идеям большевизма.

Раскол и внутренняя борьба между большевиками и меньшевиками, а точнее между их лидерами Лениным и Мартовым обострялись. Ленин ушел из газеты Искра, которая стала меньшевистской, и создал большевистскую газету "Вперед" - известный жест Ленина на всех памятниках.

Окончательный раскол РСДРП был пока не выгоден ни тем, ни другим, так как первостепенной задачей было раскачивать лодку Российской империи, а первая мировая война и продовольственные проблемы облегчили эту задачу и в феврале 1917 года произошла революция в результате стихийной забастовки в Петрограде, переросшей в вооруженное восстание и захват правительственных зданий. Император Николай 2-й отрекся от престола и власть перешла временному комитету госдумы, которая, в свою очередь, создала временное правительство, как переходный этап к выборному органу власти Учредительному собранию, выборы в которое были назначены на 17 сентября 1917 года, а позже перенесены на 12 ноября.

Интересно также отметить, что РПЦ, как идеологическая основа самодержавия, до революции просила императора разогнать госдуму, а после перехода власти к временному комитету госдумы, решила установить связь с ним, а внутри церкви произошла "федерализация" и осужден "цезарепапизм".

Казалось бы, цель революции достигнута - самодержавие свергнуто и вот он выборный орган власти - Учредительное собрание, меньшевики заняли 4 места во временном правительстве и имели значительно большую популярность в советах рабочих и солдатских депутатов, петросовет передал свои полномочия временному правительству, и в общем то большинство в России было довольно переменами, но только не большевики и не Ленин.

Можно только гадать, что двигало ими: борьба за лидерство, власть или фанатичное преследование какой-то обозначенной ими цели, которая была названа социалистической революцией и ради этой победы было сделано всё: меньшевики были обвинены в сотрудничестве с буржуазией и объявлены врагами революции, была включена мощнейшая пропаганда о необходимости социалистической революции: "экспроприация экспроприаторов", организована большая работа в советах. Большевики не скупились на обещания: "фабрики рабочим, землю крестьянам", помогали крестьянам захватывать земли и хозяйство помещиков, способствовали всяческой анархии в России.

Благодаря дискредитационной работе большевиков доверие к временному правительству падало. Теперь, когда меньшевики в петросовете оказались в меньшинстве, большевики взяли советы под свой полный контроль и начали создавать на их основе свой альтернативный Учредительному собранию орган власти. "Вся власть советам!". Советы рабочих, крестьянских и солдатсских депутатов и их комитеты были прототипом сегодняшних местных органов власти. Таким образом, благодаря усилиям большевиков через несколько месяцев после февральской революции в России сложилось двоевластие.

Меньшевики тоже пытались вести политическую борьбу с большевиками, но безуспешно. Главной задачей временного правительства во главе с Керенским было проведение выборов в Учредительное собрание. Чтобы сохранить доверие к временному правительству и удержать власть 14 сентября 1917 года временным правительством была провозглашена Российская республика.

Кстати говоря, меньшевик Керенский был учителем и идейным вдохновителем Ленина в гимназии в Симбирске, директором которой был отец Ленина.

Задачей же большевиков была ликвидация в прямом и переносном смыслах всех помех и угроз на пути к социалистической революции, явившейся ничем иным, как узурпацией власти. "Завтра будет поздно" - говорил Ленин, имея в виду выборы в Учредительное собрание, на которое рассчитывало не оболваненная большевистской пропагандой часть населения России. Большевистский переворот произошел до выборов в Учредительное собрание, которые естественно , были отменены, хотя Ленин еще накануне обещал, что выборы будут проведены.

В том числе из-за этого у большевистского переворота появилось очень много врагов, а узурпированную власть удержать можно только силой. Но стороне большевиков были только самые бедные слои населения, которые легко поддавались пропаганде, к тому же у крестьян появлялась реальная возможность разживиться помещичьими скотиной и землей. Чтобы успеть что-нибудь урвать солдаты по тысяче в день начали дезертировать с фронтов 1-й мировой войны и ехали домой в деревни.

Следствием большевистского переворота стала гражданская война - война большевиков за сохранение власти.

Чтобы удержать власть 6 декабря 1917 года большевиками (СНК) был рассмотрен вопрос “О возможности забастовки служащих в правительственных учреждениях во всероссийском масштабе” и было принято решение создать особую комиссию для выяснения возможности борьбы с такой забастовкой путем самых энергичных революционных мер - ВЧК (в последствии ГПУ, ОГПУ, НКВД, КГБ, ФСБ) во главе с председателем Дзержинским, которая, как вы понимаете, существует и по сей день, а верные чекисты по сей день хранят в своих кабинетах образ Железного Фелликса.

ВЧК изначально создавался как орган борьбы с противниками власти. Большое количество противников большевистского переворота требовало от ВЧК действовать без суда и следствия. Для ВЧК не существовало никаких законов, в Конституции 1918 года даже не было упоминания о ВЧК. Подробнее о ВЧК можно почитать здесь: http://e-notabene.ru/hr/article_751.html.

Структура ВЧК быстро росла и проникала во все сферы деятельности революционного государства. Формально отделы ВЧК подчинялись местным исполкомам, но это была только формальность. Структура ВЧК росла и крепла, будучи никому не подконтрольной. В 1921 году ВЧК насчитывало уже почти 40000 чекистов. К этому году гражданская война закончилась и оппозиция уже была полностью уничтожена, уже ничто не угрожало социалистической революции, но ВЧК не могла распуститься и враг должен был быть придуман.

Именно тогда нас и начали повсюду окружать враги: "Международный империализм перешел от применения вооруженной интервенции к другим, замаскированным формам борьбы. Прикрываясь мирными договорами и торговыми соглашениями, он сделал ставку на организацию внутри страны контрреволюционных заговоров, мятежей, восстаний, осуществление в широких масштабах шпионажа, террора, диверсий и т.п. Немалую угрозу для безопасности Советского государства представляла сосредоточившаяся за границей белая эмиграция." Уже не помещики, а сами крестьяне - кулаки, защищавшие свою собственность с точки зрения ВЧК также были подельниками мирового империализма.

Многочисленные попытки взять ВЧК под контроль задекларированными в советском государстве органами высшей власти не увенчались успехом и поныне эта служба является настоящим высшим, не подконтрольным органом власти, а директор ФСБ с 2000-го года становится и президентом нашей страны.

Подведем итоги спустя 100 лет. Из этих итогов можно сделать важные выводы о нашей власти.

Все обещания большевиков и то, ради чего население России было склонено большевиками к поддержке так называемой социалистической революции давно забыто: нет и не было никогда власти народа, фабрики не принадлежат рабочим, а земля крестьянам, возродилась буржуазия и возрождается самодержавие. Вот кстати, Жириновский недавно открыто заявил о необходимости возвращения монархии.

При этом сохранились структура и основы власти: однопартийность, жесткая централизация, в условиях которой власть не может принадлежать ни местным органам самоуправления, ни тем более народу, террор и репрессии, беспощадная борьба с противниками власти, ФСБ. РПЦ снова стала цезарепапистской основой самодержавия.

Можно разумеется утверждать, что настало другое время и большевистские идеи стали неактуальны, но можно сделать и другой вывод: истинной целью Ленина и большевиков был именно захват власти в России. Так империя сменилась тоталитарным государством, в основе которого лежит и по сей день идея "красного террора", так и не дав шанса России стать демократической республикой.

Может быть Украине удастся освободиться от большевистского наследия?